Dù cho đã có thông tin hiệu suất tiến trình 40nm của TSMC được cải thiện. Nhưng nó vẫn chưa đủ tốt để NVIDIA (lẫn các fan của hãng này) kỳ vọng vào sự xuất hiện hàng loạt của GT300. Còn nhớ RV740? Chiếc GPU tạo nên Kẻ mang nhầm tến, chỉ có kích thước 137mm2. Dù chỉ “bé” như thế, nhưng nguồn cung HD 4770 trong những ngày đầu thực sự rất thấp. Hẳn những ai quan tâm đến HD 4770 đều hiểu sự “khan hiếm” của chiếc card này như thế nào. Hiệu suất sản xuất thấp chính là gót chân Achilles cho HD 4770…
Từ một vài tin “vỉa hè”, chúng tôi được biết kích thước die GT300 xấp xỉ 500mm2, tức gấp ~ 3,6 lần RV740. Như vậy về lý thuyết, tỷ lệ rủi ro trên GT300 (với cùng năng lực sản xuất của TSMC) ít nhất cũng gấp 3,6 lần RV740. Trong thực tế con số này cao hơn nhiều. Và kết quả bạn có thể thấy: chỉ có 1,7% số chip GT300 là “như ý”.
Theo kinh nghiệm của nhiều chuyên gia bán dẫn, hiệu suất cho một con chip với thiết kế mới hoàn toàn (GT300 trong trường hợp này), trên một tiến trình sản xuất mới hoàn toàn (40nm của TSMC), đạt mức “tốt” khi nằm trong khoảng 1/2 ~ 1/5, lấy mức trung bình ở 1/3 – hoặc 33%. Đạt mức này, nhà sản xuất mới có hy vọng sản xuất được hàng loạt, đồng thời có lợi nhuận từ con chip. Rõ ràng 1,7% là quá thấp để hy vọng “mọi chuyện sẽ tốt”.
Có tin cho biết cuối tháng 9 này sẽ xuất hiện GT300, nhưng căn cứ theo bản driver (beta) ForceWare 190.89 mới nhất (vừa mới phát hành) thậm chí tôi còn không thấy “dấu hiệu” các model GeForceM đã từng “xuất hiện” ởForceWare 186.91. Hơi khó để hình dung rằng tháng 9 này chúng ta sẽ được thấy mặt GT300. Trong khi đó, hình ảnh về RV870 hay HD 5870 đã nhan nhản đầy Internet, chỉ đợi lệnh NDA kết thúc …
GT300, khi nào anh xuất hiện? Tôi đang bắt đầu nhớ đến R600, đứa con sanh cực khó của ATI. Liệu NVIDIA có cán vào vết xe của đối thủ vài năm trước?
Trích voz.vn